06.11.50 Обзор смартфона UMI Iron Pro | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Про компанию UMI я слышал уже давно, однако еще год-полтора назад все отзывы были нейтрально-негативного оттенка, то есть у аппаратов были хорошие характеристики и цена, но были проблемы со стабильностью работы и сборкой. Но, судя по сегодняшней модели, производитель развивается и его модели становятся значительно интереснее. Содержание
Характеристики
Комплектация
Приятной особенностью комплектации стало наличие зарядки под наши вилки, так как я очень не люблю эти некрасивые переходники, которые обычно кладут в комплект китайцы. Внешний вид, материалы, управляющие элементы, сборкаАлюминиевая крышка со вставками из пластика с покрытием soft-touch, закругленные края, глянцевые переливающиеся торцы и сканер отпечатков пальцев на спинке - подобное дизайнерское решение мы видели уже не в первый раз, но хуже оно от этого не стало, что и подтверждает внешний вид UMI Iron Pro. На лицевой стороне находятся глазок фронтальной камеры, датчики освещения и приближения, а снизу можно видеть индикатор уведомлений. Он сделан в виде широкой полоски, а не маленького кружочка, что мне очень понравилось, вы точно не пропустите входящие уведомления. Интересно, что производитель расположил качельку регулировки громкости и кнопку включения не на правом, а на левом торце. Меня как левшу такой ход, конечно, порадовал, но вот праворуким пользователям пользоваться этими клавишами будет не так удобно. На верхнем торце установили разъём 3.5 мм для наушников, а на нижнем — USB Type-C. Должен сказать, что возможность подключать кабель любой стороной - это очень классная фишка, однако у меня в доме пока таких кабелей нет, поэтому приходилось тот единственный везде носить с собой. С другой стороны, это вопрос времени, уверен, что многие производители перейдут на такой разъём уже в этом году. Сзади находятся выступающий глазок основной камеры, двойная светодиодная вспышка и сканер отпечатков пальцев. Последний работает откровенно плохо, это заметно уже на регистрации отпечатка пальца. Разблокировка происходит через каждые два раза, это изрядно раздражало, в итоге я отключил эту функцию. Чуть ниже расположили основной динамик, у него хороший запас по громкости, но в качестве музыкальной колонки он явно не подойдет. Скрипов и щелей в корпусе нет, но сборка показалась мне грубоватой, например, обратите внимание на переход от пластика к металлу на крышке, видны небольшие нестыковки между частями, выглядит это некрасиво. Габариты
К моему удивлению, несмотря на большую диагональ экрана, смартфон оказался относительно небольшим и довольно легким. Конечно, у топовых фаблетов, приведенных для сравнения, дисплеи чуть больше, что не отменяет того, что у Iron Pro неплохие габариты. Отдельно отмечу скругленные края, благодаря им аппарат значительно удобнее держать одной рукой, впрочем, про постоянное использование в таком режиме речи идти не может, в конце концов, перед нами фаблет, рассчитанный на другие сценарии. В сравнении с Apple iPhone 6 и Lenovo ZUK Z1 Экран
За неделю использования от экрана у меня в основном только положительные впечатления. Благодаря отсутствию воздушной прослойки картинка выглядит ярче, сочнее, диапазон по яркости выше. В помещении вам хватит 40-50% яркости, а для чтения информации на улице достаточно просто выкрутить её до 90-100%. Единственным недостатком стало плохое олеофобное покрытие, палец вроде бы скользит по дисплею, но не так гладко, как в каком-нибудь Note 5 или iPhone 6s. Впрочем, отпечатки пальцев и прочие загрязнения оттираются легко и быстро. Операционная системаАппарат работает под управлением Android 5.1.1 без каких-либо фирменных оболочек и надстроек от производителя. И это, на мой взгляд, огромнейший плюс, ведь система начиная с версии 5.0 сильно преобразилась и стала гораздо удобнее. У нас на сайте есть подробный обзор Android 6.0, но большая его часть будет актуальна и для версий 5.х, так что очень рекомендую почитать эту статью, если еще не читали. Вот, написал, что нет надстроек, а по факту парочка всё-таки есть, например в UMI почему-то поменяли местами кнопки «Назад» и «Последние приложения», пользоваться ими не так удобно, при этом я не нашёл в настройках информации о том, как вернуть всё на место. Производительность
Если говорить о повседневном использовании, то мне понравилась работа устройства: быстрый лаунчер, меню настроек, шустрый браузер, никаких подлагиваний и подтормаживаний. А вот с играми ситуация уже не так хороша. Например, Asphalt 8 хоть и запускается на максимальных настройках, но изрядно подтормаживает, имейте это в виду, если планируете брать устройство для игр. Автономная работа
По времени автономной работы аппарат демонстрирует средние показатели, впрочем, на день повседневного использования (твиттер, почта, веб-серфинг, включенная синхронизация и в среднем два часа активности дисплея) его хватает, на большее я бы рассчитывать не стал. Камера
Аппарат делает хорошие снимки днем, но ситуация существенно ухудшается, когда речь идет о комнатном или искусственном освещении, на фотографиях появляются заметные шумы, да и фокусируется смартфон дольше. Баланс белого в большинстве случаев выбирается корректно. Видео пишется в FHD и особо классным качеством также похвастаться не может. Пример видео (3GP, 132 МБ) >>> А еще здесь есть сканер капиллярной сетчатки глаза, как в ZTE Axon Mini, правда, работает он значительно хуже. Для разблокировки устройства вам потребуется три-пять секунд, что не очень удобно для повседневного использования. Беспроводные интерфейсы
По части беспроводных модулей здесь традиционный набор, не хватает только NFC. Отдельно меня порадовал быстрый холодный старт GPS, постепенно чипсеты от MediaTek покидает печальный имидж «медленного GPS». И традиционно поругаюсь на совмещенный слот microSD-карточки со вторым слотом для nanoSIM, решение не самое практичное. ЗаключениеКачество передачи речи у аппарата среднее, то есть вы вроде бы нормально слышите собеседника, но голос у него глуховат. При общении это не мешает, но обратить на это внимание стоило. В китайских интернет-магазинах UMI Iron Pro стоит 175$, или 14 000 рублей. За эти деньги вы получаете смартфон с качественным дисплеем, хорошими материалами корпуса, быстрой работой в повседневных приложениях, стоковым Android и классным световым индикатором. Серьезных недостатков у аппарата нет, разве что средненькая камера и «тугой» датчик отпечатков пальцев. Прямой конкурент этой модели — Xiaomi Redmi Note 3, в общем-то, обладает схожими характеристиками и той же средненькой камерой, но более удобным сканером отпечатков пальцев и более ёмкой батареей. Мне кажется, что выбор между этими двумя моделями стоит делать исходя из того, что вам нравится больше, стоковый Android или MIUI. Хотя, конечно, при одинаковой стоимости покупатель будет скорее склоняться к более популярному Xiaomi, чем к менее известному UMI, и его можно понять. Все новости из мира android, а также интересные статьи, авторские колонки и конкурсы – android.mobile-review.com – все об android! | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Всего комментариев: 0 | |