13.25.32 Смартфон МТС Smart Run 4G | |
Смартфон с экраном 5 дюймов, поддержкой 4G LTE, аккумулятором 3 400 mAh и ценой 6 490 руб. Чуть тяжеловат (батарейка), но в остальном весьма неплох. ZTE, Android. Бюджетным аппарат не назовёшь, но для такого набора характеристик цена более чем гуманна. Основное изложено в заголовке. Адекватная цена, плюс 4G, плюс экран IPS подходящего размера и разрешения, плюс отличная батарейка. Меня давно раздражает дурацкая гонка за миллиметрами толщины корпуса и печалят «оптимистичные» констатации в обзорах: «При аккуратном использовании смартфон у вас доработает до конца дня!». И это ещё смотря какой у вас «день», далеко не всякий смартфон продержится 12-14 часов активной жизни хозяина. Этот продержится при очень жестокой эксплуатации, он ещё и до обеденного перерыва следующего дня доживёт, если вечером забыли поставить на зарядку. Содержание
Технические характеристики
Точки над «i»Технические характеристики перечислены выше, описание смартфона на сайте интернет-магазина МТС здесь. Дисплей с неплохой цветопередачей, разрешение – 720 x 1280 при плотности пикселей 294 ppi, что для экрана 5 дюймов вполне комфортно. Поддержка LTE и отличный аккумулятор. По нынешним временам аппарат выглядит немного массивным и для женской руки, пожалуй, тяжеловат. Цена – 6 490 руб. в салонах МТС (РТК) и в интернет-магазине МТС. SIM-карта одна, формат стандартный (miniSIM), SIM-lock установлен. Операционная система Android KitKat 4.4.4 практически без дополнительных оболочек и тормозящих «украшательств», установлен только стартовый пакет Celltick. Аккумулятора 3 400 mAh хватает на день с запасом, в режиме нормально-активного использования может проработать и два дня. 
Судя по обсуждениям в сети, многие считают «донором» смартфон ZTE Blade V2 Lite, а некоторые даже называют Smart Run 4G его копией. Это не так, отличия есть. Из которых главное – разрешение экрана ZTE Blade 480 x 854, Smart Run – 720 x 1280 при одинаковых размерах дисплея в 5 дюймов. Разница не просто большая, она критичная, плотность пикселей у ZTE Blade в полтора раза меньше. А это один из ключевых параметров, определяющих комфорт пользования смартфоном. SIM-карта одна, и SIM-lock установлен. Аккумулятор несъемный. Процессор MediaTek MT6732 современный и шустрый, никаких притормаживаний интерфейса не заметил. Также очень понравилась работа всей радиочасти. Камера предсказуемо неважная, из категории «для соцсетей сойдёт» В декабре прошлого года писал обзор «предшественника» Smart Run, он мне понравился экраном, поневоле сравниваю с нынешним Smart Run 4G. Один из редких случаев, когда в следующей модели линейки появилось именно то, чего не хватало в предыдущей: поддержка 4G и батарейка большой емкости. А вот экран, увы, оказался несколько хуже, недорогая IPS-матрица без выдающихся особенностей. Нет в мире совершенства, особенно за такие деньги. ПозиционированиеАппарат можно смело считать универсальным смартфоном средне-бюджетного ценового уровня. В нём есть всё необходимое и отсутствуют ярко выраженные недостатки, весьма сбалансированная машинка. С хорошими для своей цены характеристиками. Потенциальная аудитория самая разная. Те, кто изначально ориентировался на бюджетный смартфон, а потом прикинул цены и решил, что лучше заплатить больше за аппарат совсем другого класса. Те, кто ждал современную рабочую машинку с LTE за вменяемые деньги. Те, кто ищет аппарат не no-name, а известного производителя, но не готов платить «флагманские» цены. И так далее, желающие приобрести найдутся. Не подойдёт тем, кто ждёт от смартфона «изюминки», которая будет привлекать внимание окружающих, в этом смысле аппарат абсолютно безликий. Вряд ли подойдёт большинству прекрасных дам, модель предлагается только чёрного цвета и в повседневном использовании для женской руки тяжеловата и великовата. Но это моё сугубо личное мнение. Комплектация и дизайн
В комплекте собственно смартфон, адаптер питания на выходной ток 1 А, соединительный кабель, «Руководство пользователя». Гарнитуру положить пожадничали. Карты памяти в комплекте нет (поддерживаются карты microSD объемом до 32 ГБ). Заряжается от штатного адаптера 1 А дольше пяти часов, от адаптера 2 А – четыре часа. С такой батарейкой комплектный адаптер 1 А — очевидное зло, само его существование можно оправдать только скромными размерами. Про дизайн писать совершенно нечего, отсутствуют малейшие попытки хоть чем-то выделиться из ряда одинаковых корпусов. Спинка из матового пластика (почти soft touch), не особо маркая и в руке не скользит. Логотип МТС ненавязчивый, сильно в глаза не бросается. Минус такого нейтрального «кирпичика» ещё и в том, что понимание верх/низ наступает не сразу, достав из сумки, ещё некоторое время вертишь его в руках. Прямо хоть бери белую краску и маркируй верх для удобства. 
Не могу не обратить внимание на габариты и вес аппарата. С батарейкой 3 400 mAh смартфон толще на 0.85 мм и весит на 16 грамм больше, чем его прямой предшественник с таким же дисплеем и аккумулятором 2 000 mAh. Кто откажется пожертвовать в своём смартфоне меньше чем миллиметром толщины и 16 лишними граммами веса ради хорошего аккумулятора? Правильная тенденция у производителей смартфонов такого уровня. Похоже, что упрямая погоня за миллиметрами толщины в ущерб емкости аккумулятора привела к тому, что большая батарейка стала конкурентным преимуществом и производители начали этим преимуществом пользоваться. Дай бог им здоровья и здравомыслия. Особенности конструкции
К сборке вопросов нет. Всё плотно, без щелей, не шевелится, не продавливается и в руках не похрустывает. Компоновка стандартная, моноблок с задней крышкой в форме лотка. Аккумулятор несъёмный, хотя ничем не прикрыт и всем своим видом намекает на возможность его извлечь и рассмотреть во всех деталях. Искренне не советую ковырять в щелях отвертками, ножами и другими острыми предметами, аккумулятор явно зафиксирован крепежом. Да и что интересного там можно увидеть, надпись на обратной стороне батарейки? 
Прорезь для мультимедийного динамика – внизу сзади. Не стали ничего выдумывать с хитрыми изгибами корпуса, просто сделали два крошечных выступа на задней крышке, традиционное решение. Мало кто заметит, а важная «воздушная прослойка» между корпусом и поверхностью стола появляется. Звук динамика для такого аппарата нормальный, ни похвалить, ни поругать. 
Свободное пространство между гнездом для SIM-карты и камерой намекает на исчезнувшее гнездо для второй симки. Очень вероятно, что гнездо изначально было, но тут уж ничего не поделаешь. 
Голосовой микрофон очень сильно смещён влево. Хорошо для тех, кто держит смартфон в правой руке во время разговора. Но тоже бывают казусы. Читал жалобу владельца, у которого мизинец правой руки чётко перекрывал микрофон и слышимость пропадала. Был у меня похожий феномен с другим смартфоном много лет назад, уже собирался нести в гарантийку. Ничего страшного, если о таком эффекте знать заранее и не ломать голову поиском закономерностей. 
Качелька регулятора громкости – на левой грани, кнопка включения — на правой. Мне так больше нравится (удобнее делать скриншоты), но вопрос вкуса. К качельке претензий нет, ход короткий и чёткий, выступает ровно настолько, насколько нужно. Кнопка включения вроде и достаточно выступает из корпуса, но почему-то нащупывается с трудом. Визуально придраться не к чему, но за несколько дней так и не привык находить кнопку одним движением пальца. Рискну по личному опыту предположить, что там с эргономикой что-то не совсем удачно получилось. 
Три виртуальные кнопки внизу маркированы голубой краской, а вот подсветки кнопок нет, сэкономили. Отсутствие разной маркировки позволяло надеяться на программную возможность переназначать левую и правую кнопки, однако в меню такой функции не нашлось. 
В верхней передней части аппарата – только датчики, голосовой динамик и фронтальная камера 2 МП, светодиодного индикатора событий нет. Жаль, штука полезная и удобная. Сверху на «спинке» – основная камера 8 МП и вспышка (1 дохловатый светодиод), достойно работает в качестве фонарика. В роли вспышки светодиод мало полезен, но об этом ниже, в разделе «Камера». 
Гнездо microUSB – на верхней грани. Чаще бывает на нижней, но это ладно. Хуже то, что гнездо «перевернуто», т. е. узкая сторона трапеции снизу. Такое встречается редко, и первый раз сгоряча можно повредить. ДисплейНасчет использования технологии OGS (One Glass Solution) я сильно сомневаюсь, похоже на обычную недорогую матрицу IPS. Сверху — минеральное стекло, по ощущениям, с довольно условным олеофобным покрытием либо вообще без него. Стекло быстро пачкается. С углами обзора всё хорошо, цветовых искажений нет при поворотах в любых плоскостях. Максимальной яркости недостаточно для комфортного использования смартфона на улице в яркий солнечный день. Экран остаётся читаемым, но «слепнет», и глаза приходится напрягать. В условиях облачной погоды и в помещении всё нормально, автонастройка яркости работает корректно. Вечером, в полумраке и при искусственном освещении поведение экрана радует, автонастройка «гасит» дисплей до оптимально-низкого уровня. Разрешение 720 x 1280 при плотности пикселей 294 ppi комфортно для глаз и удобно для Web-серфинга, не возникает необходимости настраивать размер шрифта. В большинстве случаев дефолтные установки браузеров и приложений оказываются оптимальными. Более высокое разрешение радует знатоков, но и в 720 x 1280 «замыленности» шрифтов и тонких линий вы не увидите. 
Фирменная технология MiraVision появилась, насколько я понимаю, в смартфонах на последних чипах МТК, позволяет настраивать параметры изображения на экране. Эх, как же нам её не хватало раньше, на аппаратах с «синюшностью», «зеленушностью» и прочими индивидуальными особенностями дисплеев. С матрицей IPS это уже не так актуально, баланс белого и цветопередача в целом корректны. Как в той грустной шутке про «мечты сбываются, стоит только расхотеть». 
Волшебных превращений среднего дисплея во флагманский не ждите, но настроить экран «под себя» можно, параметров много. И результаты изменений программа показывает в динамике. Я бы советовал пару дней попользоваться смартфоном «как есть» и оценить свои ощущения, а уже потом лезть в настройки, если что-то не устраивает. Камеры
Камер две: основная 8 МП с автофокусом и фронтальная 2 МП без него. В прошлом Smart Run присутствовала настройка 13 МП, но, по многим признакам, это была почти бесполезная интерполяция. Про Smart Run 4G напишу сразу: основная камера неважная, уровень среднего бюджетного смартфона. А вот фронтальная камера для своих 2 МП очень неплоха. 
Моё традиционное «рекламное» фото детской площадки, всегда начинаю с таких не случайно. Бывает, что и в явно выигрышном для камеры сюжете вылезают зрительные дефекты, в таких случаях больше разговаривать не о чем. У нашего МТС Run 4G всё хорошо с балансом белого и цветопередачей, но резкость хромает, это заметно по заднему плану. Пока терпимо, поехали дальше. 
«Белогривые лошадки». Тест был спровоцирован парой свежеувиденных в твиттере фотографий неба с явной прозеленью, а я как раз шёл под ярким небом. Захотелось сравнить. У нашего «препарируемого» с цветом всё оказалось неплохо. 
Снимок при почти контровом свете. Хотелось посмотреть на цветопередачу, в таких условиях нередко видим сильную засветку и фиолетовые «артефакты». Здесь терпимо (хотя есть), и зеленый остался зелёным. Резкость, конечно, негодная, особенно ближе к краям снимка. 
Белая машина на солнышке — прекрасный объект для тестового снимка. Камера всё-таки заметно пересвечивает на ярком солнце. Хотя дорожный знак «место парковки только для инвалидов» получился на снимке неплохо, согласитесь. 
Автофокус на основной камере работает довольно быстро и правильно. Если случайно не на то навели камеру — ваши проблемы, он отработает на точку наведения. Об этом важно помнить при съёмке с небольшого расстояния. 
Съёмка со вспышкой (если ЭТО можно назвать вспышкой) не радует. Единственный плюс — моральное удовлетворение от процесса: смартфон при нажатии кнопки сперва подсвечивает «сцену», вдумчиво оценивает результат, потом снимает. Т.е. аппарат искренне старается, и алгоритм работает правильно. Времени на процесс уходит немало (секунды 3-6), но итоговый снимок получается сине-зелёно-фиолетовый и нерезкий, пробовал несколько раз в разных условиях, всё с неизменно печальным результатом. Про вспышку в этом девайсе лучше сразу забыть и отключить её от греха подальше. 
Ночные снимки получаются сносные, даже не ожидал. Софт аппарата «понимает» сценарий и правильно его отрабатывает. Прислонитесь к дереву или к другой стационарной конструкции, будет вам приличный снимок. Пусть нерезкий, но хоть без цветного шума. 
Съёмка всякой мелочевки — терпимо, автофокус выручает. Опять-таки уровень среднего бюджетника, не больше. Несколько страниц с текстом отснял и посмотрел, но подробно разбирать смысла не вижу, для систем распознавания слишком «замылено». Щёлкнуть объявление или страничку текста можно. 
Фронтальная камера оказалась неожиданно хороша. Я бы сказал, асимметрично хороша на фоне основной. Или нынче «основной» камерой считают фронтальную? Судя по количеству селфи в соцсетях, вполне может быть. 
Заинтересовавшись феноменом, сделал одинаковые кото-селфи двумя камерами, снимок фронтальной – слева. Нет, я не ошибся, снимок фронтальной камерой – слева, основной камерой — справа. Это в очередной раз доказывает, что циферка мегапикселей в рекламе и описаниях прямо влияет только на размер файла в мегабайтах. Маркетинг в чистом виде. А МТС Smart Run 4G – наглядная демонстрация этого на одном аппарате с одним софтом. ХарактеристикиОсновные характеристики приведены в начале обзора. Четырехъядерный чипсет MediaTek MT6732 1.5 ГГц с поддержкой LTE оказался явно удачным. 
AnTuTu насчитал аппарату больше 30 тысяч виртуальных «попугаев», что чуть ли не вдвое больше, чем у предыдущего Smart Run на чипсете MediaTek MT6582 1.3 ГГц. Хотя, казалось бы, экран такого же разрешения и разница в рабочей частоте процессора совсем небольшая. 
«Попугаям» AnTuTu в данном случае я склонен доверять, смартфон действительно работает быстро и плавно. Полагаю, что у любителей игр претензий к смартфону не возникнет. 
Объем оперативной памяти – 1 ГБ, встроенной – 8 ГБ (доступно 5.3 ГБ), слот под карту памяти microSD до 32 ГБ. 
Присутствующие в смартфоне датчики по AnTuTu. CelltickСтартовый пакет Celltick теперь в обязательном порядке присутствует во всех брендированных смартфонах МТС. С точки зрения пользователя программная надстройка Celltick затрагивает только стартовый экран заблокированного аппарата. Помимо обычных функций разблокирования экрана и настройки режима звука, Celltick добавляет к заставке часы, логотип оператора и % заряда аккумулятора. Плюс, самое главное, шесть закладок быстрого доступа к самым необходимым (по мнению Celltick) функциям. Например, к виджету погоды, социальной сети, галерее снимков и т. п. В случае пропущенного события добавляется ещё одна закладка-индикатор с предупреждением. 
В меню настроек дефолтные установки можно поменять. На мой взгляд, стартовый пакет довольно удачный, польза от него есть и на производительность аппарата не влияет. Но если вы предпочитаете стандартный интерфейс Android, то отключить Celltick можно в меню «Настройки», долистав список до самой последней строчки. Впечатления от работыК работе радиочасти претензий нет. Наоборот, всё очень понравилось 
Модуль 4G с отличной чувствительностью, и, что необычно для смартфона, аппарат держится за LTE буквально «до последнего», а не торопится соскочить в 3G/2G при ослаблении сигнала. Переключается между сетями разных стандартов быстро и чётко, никакой «задумчивости» вообще нет. 
К скоростным характеристикам вопросов нет, в удачных местах смартфон разгоняется отлично. Сеть МТС, как видите, тоже способна отдавать очень неплохую скорость. 
Результат, который смартфону удалось вытянуть из базовой станции на расстоянии менее 100 метров. Весьма достойно и для смартфона, и для сети в «боевых» условиях, а не на специально подготовленном участке. 
Модуль Wi-Fi 802.11 b/g/n обычный, и поддержки 5 ГГц нет, но работает хорошо. Для меня оказалась сюрпризом скорость 42 Мбит/с с роутера через Wi-Fi. Мой смартфон больше 33 Мбит/с при подключении к роутеру не показывает, из-за чего приходится таскать с собой ноутбук для замеров скоростей LTE. В общем, радиочасть смартфона приятно удивила, хотя изначально относился к чипсету МТК с определённой настороженностью. Из прочих впечатлений. Присутствует режим отключения и включения аппарата по расписанию, это дополнительно экономит ресурс батарейки. Иногда экономит значительно, так как технические работы на базовых станциях обычно проводят по ночам. И в это время смартфон может метаться между разными БС или надолго терять сеть, что вызывает значительный расход энергии. Поэтому рекомендую этот режим не игнорировать во избежание неожиданного сюрприза в виде севшей к утру батарейки. Голосовой динамик нормальный, громкости хватает. Качество звука выдающимся не назовешь, но и ругать не за что. FM-радио есть, но работает только с подключенными наушниками, встроенной антенны нет. Кнопки огорчили отсутствием подсветки и невозможностью их переназначения, с подсветкой вообще странная экономия «на спичках». Автоматическая регулировка яркости запаздывает со срабатыванием и, на мой взгляд, работает недостаточно плавно. И запас по яркости мал, летом на улице это заметно. Про остальное написал выше. Забавное совпадение: буквально несколько дней назад Эльдар написал обзор смартфона Jinga Moguta S1, почитать можно здесь http://mobile-review.com/review/jinga-moguta-s1.shtml#s7. Смартфон — родной брат нашему МТС Run 4G, экран и «потроха» почти идентичные. Не залочен, две SIM-карты и внешне выглядит интереснее. Но стоит ровно в полтора раза дороже, и я не знаю, как ведёт себя его радиоблок. P.S.Почитал отзывы тех, кто недавно приобрел себе МТС Run 4G, и тех, кто отказался от покупки уже в салоне МТС. Чуть ли не каждый написал о том, что сотрудник салона смартфон поругивал и настоятельно рекомендовал взять вместо него Alcatel. Причина — у сотрудников был план и мотивация по продажам именно марки Alcatel. Когда соберетесь покупать, возможно, будет план по продажам какой-нибудь другой марки. Естественно, этим «грешат» все сети продаж. Есть прекрасные продавцы, которые с удовольствием помогут сделать правильный выбор, но к настойчивым рекомендациям определенной марки следует относиться настороженно. РезюмеНе худший экран популярного размера 5 дюймов, поддержка 4G (LTE cat. 4, до 150 Мбит/с), хороший аккумулятор 3 400 mAh и радиоблок без нареканий, всё это за 6 490 руб. За свои деньги это отличная машинка с современными характеристиками. Из критических недостатков — откровенно слабая камера. Второй минус — совсем скучный дизайн, точнее, полное отсутствие такового. 
Все новости из мира android, а также интересные статьи, авторские колонки и конкурсы – android.mobile-review.com – все об android! Ссылки по теме | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |