Когда-то весь сегмент фаблетов был представлен единственной моделью — Samsung Galaxy Note. Никто не ожидал успеха от нишевого устройства, однако продажи первого Note были ошеломляющими. Разумеется, что другие производители просто не могли игнорировать этот сегмент рынка и начали выпускать свои решения. Сейчас в продаже третье поколение Galaxy Note, однако он уже не один на рынке. В этой статье я сравню все популярные фаблеты, постараюсь отметить их сильные и слабые стороны и надеюсь помочь вам определиться с выбором.

Сразу же хотелось извиниться за отсутствие в сравнении Nokia Lumia 1520 и LG G Pro. Первая появилась у нас на руках слишком поздно, а второй не успели вовремя достать.

Содержание:

1. Дизайн, материалы
2. Габариты
3. Экран
4. Операционная система
• Скорость работы
• Функциональность лаунчера
• Экран блокировки
• Диалер
• Клавиатура
• Браузер
• Строка состояния
• Видеоплеер
• Музыкальный плеер
• Фотография контакта при вызове
• Субъективные впечатления от оболочек
5. Время автономной работы
6. Беспроводные интерфейсы
7. Производительность
8. Камера
9. Особенности
10. Заключение

Дизайн, материалы

Внешний вид устройства, а также используемые материалы играют важную роль при его использовании. Во многом именно от этих двух факторов зависит общее впечатление от устройства.

Samsung Galaxy Note 3. В третьем Note дизайнеры Samsung наконец-то смогли сделать что-то оригинальное. Речь идет, конечно, о задней крышке, стилизированной под кожу. По факту же, она выполнена из пластика, но куда лучшего пластика, чем тот, что был в Samsung Galaxy Note 2. Что касается дизайна устройства, то говорить особо нечего — это большой смартфон со слегка скругленными углами.

Asus Fonepad 6. Честно говоря, по части материалов и дизайна этот аппарат меня расстроил. В белом исполнении «фонпад» выглядит, как обычный китайский смартфон с дешевым пластиком. Немного лучше ситуация у черной модели (там используется пластик с покрытием soft-touch), однако, в любом случае, дизайн – явно не сильная сторона этого смартфона.

Lenovo K900. На мой взгляд, это один из самых красивых смартфонов среди Android-устройств. Отличное сочетание алюминиевого корпуса, небольшой толщины и несглаженных углов придают этому смартфону определенное очарование. Лично мне К900 понравился еще со времен MWC 2013, и после использования мои впечатления только подтвердились.

Acer Liquid S2. Как я уже говорил в обзоре, у Acer есть множество устройств с различным внешним видом: от прекрасного Aspire S7 до откровенно скучного Liquid S1. К сожалению, S2 относится именно ко второй категории. По части дизайна этот смартфон совершенно посредственен. Немного сглаживает впечатление разве что красная крышка устройства. Что же касается материалов, то большая часть спинки выполнена из матового гладкого пластика — он устойчив к царапинам и отпечаткам пальцев, однако удерживать смартфон одной рукой весьма проблематично: из-за гладкого пластика он так и норовит выпасть из рук.

HTC One Max. Скажу честно, мне очень нравится дизайн оригинального One, и я рад, что в своем фаблете HTC решили придерживаться преемственности внешнего вида. One Max выглядит очень солидно: большой качественный экран, громкие стереодинамики и отличная смесь алюминиевого корпуса со вставками из белого матового пластика.

Sony Xperia Z Ultra. По части дизайна я уважаю Sony не меньше HTC. Использование стекла в качестве основного материала хоть и не очень практично, однако внешне выглядит беспроигрышно.

Если бы меня попросили оценить дизайн и использованные материалы по трехбалльной шкале, то я бы поставил три балла HTC One Max, Sony Xperia Z Ultra и Lenovo K900, два балла — Samsung Galaxy Note 3 и один балл Acer Liquid S2 и Asus Fonepad 6.

К содержанию >>>

Габариты

Обычно потенциальный покупатель, планирующий приобрести фаблет, готов мириться с его большими габаритами за большую диагональ экрана. Однако даже у рассматриваемых сегодня смартфонов размеры существенно отличаются. Для начала предлагаю вам ознакомиться с табличкой размеров.

Samsung Galaxy Note 3. Наблюдая за линейкой Note уже три года, я могу сделать вывод, что компания Samsung как родоначальник сегмента фаблетов, видимо, лучше всех изучила его. Иначе объяснить столько аккуратное увеличение диагонали при сохранении тех же габаритов я не могу. И это хорошо. Galaxy Note 3 большой, по меркам современных смартфонов, но как фаблет он весьма компактен, сами посмотрите, у него наименьшая высота, почти наименьшая ширина, а также небольшой (на фоне части конкурентов) вес. Пусть это фаблет, но фаблет, рассчитанный на среднестатистического человека. Благодаря размерам пользоваться Note 3 очень удобно.

Lenovo K900. Этот смартфон смело занимает второе место по компактности. Он немного выше, чем Note 3 (157 мм против 151,2 мм), но чуть уже (78 мм против 79,2 мм) и значительно тоньше (6,9 мм против 8,3 мм). Вес у К900 и Note 3 практически одинаковый (168 и 162 грамма), однако из-за своей толщины К900 ощущается более легким. Благодаря небольшой ширине, толщине и весу, удерживать этот фаблет в руке довольно удобно (во всяком случае, на фоне более увесистых и массивных конкурентов).

Asus Fonepad 6. Когда я смотрю на размеры этого смартфона, то понимаю, что в Asus уделили мало внимания габаритам. Это просто большой, толстый и тяжелый смартфон. Из-за своей ширины держать его одной рукой практически невозможно.

Acer Liquid S2. Этот смартфон, как и Asus Fonepad 6, можно смело назвать аутсайдером по габаритам. Он также большой, толстый и тяжелый. Более того, из-за гладкого пластика его можно легко выронить из рук.

HTC One Max. Габариты One Max близки к Fonepad 6 и Liquid S2, однако сам смартфон ощущается более компактным. Видимо, это связано с уменьшающейся толщиной по краям смартфона. А вот никаких поблажек по весу я делать не буду, этот фаблет тяжелый, как и оригинальный One.

Sony Xperia Z Ultra. Фаблет с самой большой диагональю экрана, по идее, должен иметь и самые большие габариты, однако в случае с Z Ultra это не совсем верно. Да, действительно этот фаблет высокий и широкий, однако он очень тонкий (самый тонкий в нашем сравнении — 6,5 мм) и довольно легкий, учитывая его размеры (214 грамм). «Большой и тонкий» — вот, пожалуй, самое удачное определение для размеров Z Ultra.

Лично мне больше всего понравились размеры Samsung Galaxy Note 3 и Lenovo K900 — эти смартфоны хоть и относятся к фаблетам, но по-прежнему дают возможность удобного использования (с рядом ограничений, разумеется) одной рукой. На второе место я бы поставил Sony Xperia Z Ultra — несмотря на большую диагональ экрана, видно, что в Sony постарались сделать его максимально тонким и легким, чтобы сгладить большую ширину и высоту. Далее идет HTC One Max — он уже довольно тяжелый и большой, однако в HTC слегка улучшили впечатления от его размеров, уменьшив его толщину по краям. Однозначные аутсайдеры в этом разделе — Asus Fonepad 6 и Acer Liquid S2. Оба смартфона большие, толстые и тяжелые. Если габариты фаблета играют для вас важную роль, то смотреть на эти две модели стоит в последнюю очередь.

К содержанию >>>

Экран

Прежде чем перейти к разделу «Экран» я бы хотел отметить, что максимально объективно оценить дисплеи просто невозможно, это во многом связано с личными предпочтениями каждого, поэтому ниже я дам только самую общую информацию, а вам же рекомендую вживую посмотреть на ту модель, которая заинтересует.

Дисплеи смартфонов в следующем порядке: Sony Xperia Z Ultra, Acer Liquid S2, Asus Fonepad 6, HTC One Max, Lenovo K900, Samsung Galaxy Note 3

Samsung Galaxy Note 3. Все плюсы и минусы экрана Note 3 обуславливаются его типом матрицы — SuperAMOLED. У дисплея этого смартфона высокий уровень максимальной яркости и контрастности, картинка выглядит максимально резкой. Если смотреть на экраны всех сравниваемых сегодня смартфонов, то под прямым углом изображение на Note 3 выглядит наилучшим образом. Складывается впечатление, будто на остальных устройствах изображение более блеклое. Еще один плюс этого экрана — идеальное отображение черного цвета. С другой стороны, белый цвет у него уходит в зеленые тона. Из минусов отмечу наличие Pentile — при внимательном расмотрении мелкого текста вы можете увидеть еле заметный красный ореол, кого-то он раздражает, кто-то его даже не видит.

Lenovo K900. Из всех протестированных смартфонов у K900 самая холодная цветовая гамма, его экран больше всех остальных уходит в синие оттенки. Яркость и контрастность этого экрана находятся на хорошем уровне, но все же уступают конкурентам.

Asus Fonepad 6. У Fonepad 6 отличный экран, если смотреть в отрыве от конкурентов. Однако в сравнении с остальными смартфонами из нашего теста его цветовая гамма также, как и у К900, уходит в холодные тона, а насыщенность цветов недостаточно хороша. При включении Vivid Mode ситуация меняется, но цвета становятся наоборот неестественно насыщенными.

Acer Liquid S2. В отличие от Lenovo K900 и Asus Fonepad 6, экран Liquid S2 наоборот сильно уходит в теплые тона. Из других недостатков я бы отметил высокий уровень минимальной яркости, в темноте ее хочется сделать еще меньше. В отрыве от сравнения, дисплей в S2 можно назвать неплохим, однако, на мой взгляд, картинка на этом смартфоне выглядит хуже, чем у остальных.

HTC One Max. Естественная цветопередача, высокий уровень яркости и контрастности, отличная резкость изображения — всё это SuperLCD 3 матрица в One Max. Это один из лучших экранов в этом сравнении. Он находится на одном уровне с Galaxy Note 3. Если для вас качество дисплея играет критичную роль, то рекомендую вживую оценить экран в One Max, сравнить его с Note 3 и выбрать более подходящий для вас.

Sony Xperia Z Ultra. У Z Ultra естественная цветопередача, яркость уступает тому же One Max. Но по контрастности и насыщенности цветовой гаммы Ultra выиграет (также этот экран очень понравился Роману Белых).

Подводя промежуточные итоги: на мой взгляд, наилучшие дисплеи установлены в Galaxy Note 3 и HTC One Max, выбрать однозначного лидера я не могу, это зависит от ваших личных предпочтений: у Note 3 яркий цветастый экран, в One Max же более спокойная цветовая гамма. По уровню максимальной яркости они близки друг к другу. Далее с небольшим отставанием идет Z Ultra — он проигрывает разве что уровнем максимальной яркости. Предпоследнее место разделили Asus Fonepad 6 и Lenovo K900 — экраны в этих смартфонах во многом схожи, у Fonepad 6 разве что чуть выше яркость. И на последнем месте — Acer Liquid S2, у него самый низкий уровень максимальной яркости, слишком теплые цвета и блеклая картинка.

Однако, важно отметить, что неискушенного пользователя устроит любой из этих дисплеев, разницу заметят только внимательные и требовательные покупатели (это касается всех смартфонов, кроме Note 3, чья цветовая гамма сильно отличается от остальных).

К содержанию >>>

Операционная система

В этом разделе мы рассмотрим основную функциональность базовых приложений: адресной книги, браузера, SMS-сообщений, клавиатуры, шторки уведомлений, аудио и видеоплеера.

Скорость работы

По скорости работы однозначные лидеры – HTC One Max и Sony Xperia Z Ultra. Рабочие столы в них листаются максимально плавно, быстрее это делает разве что Nexus 5. Дальше с небольшим отставанием идут Asus Fonepad 6 и Acer Liquid S2. Эти смартфоны также работают быстро, однако периодически наблюдаются небольшие подтормаживания. Аутсайдерами стали Samsung Galaxy Note 3 и Lenovo K900. И тот, и другой часто «спотыкаются» при листании рабочих столов, что при их начинке непростительно.

Функциональность лаунчера

В Asus Fonepad 6, и Lenovo K900 используется сетка 4х5 и док-бар с возможностью размешения до пяти иконок. Acer Liquid S2 и HTC One Max могут похвастаться сеткой 5х5, а Sony Xperia Z Ultra — 6x6 иконок. Однозначный проигрыш здесь у Galaxy Note 3, ведь при диагонали 5,7 дюйма использовать сетку 4х4 (хоть и с дополнительным доком) просто нерационально. Также отметим, что в Note 3 вы не можете создавать папки на рабочем столе с помощью наведения одной иконки на другую. С другой стороны, в Note 3 есть возможность создания папок в меню приложений, что, впрочем, не отменяет просчета с рабочими столами.

Acer Liquid S2, Asus Fonepad 6

Lenovo K900, Samsung Galaxy Note 3

HTC One Max, Sony Xperia Z Ultra

На мой взгляд, самая оптимальная сетка у Acer Liquid S2, HTC One Max и Sony Xperia Z Ultra. В их лаунчерах большая диагональ дисплея используется максимально эффективно. Сетка 4х5 выглядит тоже довольно неплохо, поэтому второе место я отдаю Lenovo K900 и Asus Fonepad 6. Последнее место получает Samsung Galaxy Note 3 за урезанную базовую функциональность Android и невозможность создания папок наведением одного ярлыка на другой.

Экран блокировки

Главная особенность локскрина в оболочках сторонних производителей — возможность вызова программ прямо с экрана блокировки. Она есть у всех рассматриваемых смартфонов, кроме Sony Xperia Z Ultra, поэтому все участники получают по два балла, а Z Ultra — 0 баллов. У Lenovo K900 вы не можете изменить ярлыки на локскрине, поэтому с него я снимаю один балл.

Acer Liquid S2, Asus Fonepad 6

Lenovo K900, Samsung Galaxy Note 3

HTC One Max, Sony Xperia Z Ultra

Диалер