Главная » 2014 » Март » 13 » Сравнение популярных фаблетов(часть 2)
10.46.07
Сравнение популярных фаблетов(часть 2)

Диалер

Встроенную «звонилку», конечно же, можно легко заменить, но куда приятнее пользоваться хорошим предустановленным приложением, поэтому здесь мы посмотрим, насколько производители постарались улучшить его. Ключевые параметры для оценки — функциональность и скорость работы. Первое место получают Sony Xperia Z Ultra и HTC One Max. Оба смартфона имеют прекрасные приложения для набора номера, поддержку Smart Dial, а также быстро работают. Второе место получают Samsung Galaxy Note 3, Asus Fonepad 6 и Lenovo K900 — у этих смартфонов также есть поддержка SmartDial, но сам диалер работает не так быстро. На последнем месте находится Acer Liquid S2, ведь производитель даже не потрудился снабдить его русскими буквами в диалере.

Acer Liquid S2, Asus Fonepad 6

Lenovo K900, Samsung Galaxy Note 3

HTC One Max, Sony Xperia Z Ultra

Клавиатура

На мой взгляд, самые удобные клавиатуры предустановлены в Samsung Galaxy Note 3, HTC One Max и, как ни странно, Acer Liquid S2. На клавиатурах есть дополнительные символы, поддержка ввода росчерком и неплохие словари. Что же касается S2, то в Acer просто предустановили клавиатуру Swype. На втором месте расположились Sony Xperia Z Ultra и Asus Fonepad 6, у «фонпада» чуть хуже встроенный словарь, а у «ультры» нет дополнительных символов на клавиатуре. Аутсайдер же — Lenovo K900, так как там используется стандартная клавиатура Android.

Acer Liquid S2, Asus Fonepad 6

Lenovo K900, Samsung Galaxy Note 3

HTC One Max, Sony Xperia Z Ultra

Браузер

На мой взгляд, лучшим браузером обладает Asus Fonepad 6 — у него есть мгновенная автоподстройка текста при масштабировании (вы просто увеличиваете текст щипком двумя пальцами, а затем он сам подстраивается под размер экрана) и отдельный режим чтения. Браузер работает довольно шустро и прекрасно подойдет для любого пользователя. На втором месте я бы расположил Galaxy Note 3, HTC One Max, Lenovo K900 и Acer Liquid S2. У Samsung и HTC есть отдельные режимы чтения, One Max умеет подгонять текст под размер экрана по двойному тапу, в Liquid S2 и Lenovo K900 эта функция реализована так же (а вот режим чтения отсутствует). Аутсайдер — Sony Xperia Z Ultra, ведь у него и вовсе нет своего браузера, используется предустановленный Chrome.

Acer Liquid S2, Asus Fonepad 6

Lenovo K900, Samsung Galaxy Note 3

HTC One Max, Sony Xperia Z Ultra

Строка состояния

Удобные переключатели в трее с возможностью быстрого доступа к настройкам, а также ползунок регулировки яркости в Asus Fonepad 6 и Samsung Galaxy Note 3 позволяют смело присвоить им обоим первое место. Отдельно отмечу, что в Fonepad 6 вы можете отключить строку состояния Asus и пользоваться стандартной шторкой из Android. Второе место остается за Sony Xperia Z Ultra с его красивыми и аккуратными переключателями (но без ползунка регулировки яркости), а HTC One Max, Acer Liquid S2 и Lenovo K900 занимают последнюю строку, так как в первых двух используются стандартные переключатели, а в К900 они выполнены уж слишком аляповато.

Acer Liquid S2, Asus Fonepad 6

Lenovo K900, Samsung Galaxy Note 3

HTC One Max, Sony Xperia Z Ultra

Видеоплеер

У всех рассматриваемых смартфонов всё в порядке с поддержкой видеокодеков. Вы без проблем сможете посмотреть и простой сериал в .avi, и тяжелую полнометражку в .mkv, однако настройки всех встроенных видеоплееров, кроме Galaxy Note 3, минимальны. Если же говорить о Note 3, то его видеоплеер умеет показывать не только встроенные в видеофайл субтитры, но и переключать аудиодорожки. Таким образом за видеоплеер Samsung Galaxy Note 3 получает два балла, а остальные участники — 0 баллов.

Acer Liquid S2, Asus Fonepad 6

Lenovo K900, Samsung Galaxy Note 3

HTC One Max, Sony Xperia Z Ultra

Музыкальный плеер

Первое место за лучший музыкальный плеер получает Samsung Galaxy Note 3, благодаря большой поддержке аудиоформатов и возможности воспроизводить музыку по папкам. На втором месте находятся Sony Xperia Z Ultra, HTC One Max, каждый из которых имеет собственный функциональный аудиоплеер, имеющий большинство функций, кроме воспроизведения по папкам. Аутсайдеры — Lenovo K900 и Asus Fonepad 6.

Acer Liquid S2, Asus Fonepad 6

Lenovo K900, Samsung Galaxy Note 3

HTC One Max, Sony Xperia Z Ultra

Фотография контакта при вызове

Этот пункт никак не повлияет на финальную оценку, однако он важен конкретно для меня, поэтому я решил рассказать о нем подробнее. Меня очень расстраивает, что большинство производителей не могут сделать нормальное окошко вызова с фотографией, обязательно надо его уменьшать. Чтобы понять, о чем идет речь, посмотрите на скриншоты ниже. Почти во всех оболочках, кроме TouchWiz, окошко с фотографией намеренно уменьшили. И мне это очень не нравится.

Acer Liquid S2, Asus Fonepad 6

Lenovo K900, Samsung Galaxy Note 3

HTC One Max, Sony Xperia Z Ultra

Субъективные впечатления от оболочек

На мой взгляд, самая удачная оболочка получилась у Asus. В их Fonepad 6 установлена удобная строка состояния, можно снимать скриншоты удерживанием кнопки «Recent Apps», предустановлен отличный браузер, а сама система несильно изменена в сравнении со стоковым Android. На втором месте я бы расположил Sony Xperia Z Ultra и HTC One Max — у обоих аппаратов функциональные оболочки со спокойным дизайном, но чуть менее продвинутые, чем у Asus. Аутсайдеры — Samsung Touchwiz и Lenovo UI, обе оболочки сильно отличаются от стандартного Android, часть функциональности которого просто убрали. Отдельно отмечу, что оболочка в К900 совершенно не соответствует внешнему виду аппарата.

  Sony Xperia Z Ultra HTC One Max Asus Fonepad 6 Acer S2 Samsung Galaxy Note3 Lenovo K900
Скорость работы 2 2 1 1 0 0
Функциональность 2 1 1 2 0 1
Локскрин 0 2 2 2 2 1
Диалер 2 2 1 0 1 1
Клавиатура 1 2 1 2 2 0
Строка состояния 1 0 2 0 2 0
Видеоплеер 0 0 0 0 2 0
Аудиоплеер 1 1 0 1 2 0
Браузер 0 1 2 1 1 0
             
Итого 9 11 10 9 12 3

К содержанию >>>

Время автономной работы

Этот раздел будет максимально коротким. Мы решили просто провести два теста и предоставить нашим читателям их результаты. На всех смартфонах мы запускали цикличное воспроизведение HD-видео на максимальной яркости, вторым тестом было воспроизведение музыки на максимальной громкости. С результатами вы можете ознакомиться ниже.

  Samsung Galaxy Note 3 HTC One Max Sony Xperia Z Ultra Asus Fonepad 6 Lenovo K900 Acer Liquid S2
Воспроизведение HD-видео 11,5 часов 9,2 часа 6 часов 5,5 часов 6 часов 6,5 часов
Воспроизведение музыки 66 часов 50 часов 68 часов 40 часов 48 часов 40 часов

На самом деле, при повседневном использовании наблюдается схожая картина: Samsung Galaxy Note 3 может проработать в активном режиме до двух дней, HTC One Max — полтора-два дня, остальные участники — около дня.

К содержанию >>>

Беспроводные интерфейсы

  Samsung Galaxy Note 3 HTC One Max Sony Xperia Z Ultra Asus Fonepad 6 Lenovo K900 Acer Liquid S2
Двухдиапазонный Wi-Fi Есть Есть Есть Нет Нет Есть
Bluetooth Есть, 4.0 Есть, 4.0 Есть, 4.0 Есть, 4.0 Есть, 4.0 Есть, 4.0
NFC Есть Есть Есть Нет Нет Есть
LTE Есть (версия с Qualcomm 800) Есть Есть Нет Нет Есть

К работе беспроводных интерфейсов нет никаких претензий, поэтому мы решили просто предоставить вам информационную таблицу об их наличии.

К содержанию >>>

Производительность

  Samsung Galaxy Note 3 HTC One Max Sony Xperia Z Ultra Asus Fonepad 6 Lenovo K900 Acer Liquid S2
Чипсет Exynos 5 Octa 5420 Qualcomm 600 Qualcomm 800 Intel Atom Z2580 Intel Atom Z2580 Qualcomm 800
Кол-во ядер 8 4 4 2 2 4
Частота 1,9 ГГц и 1,3 ГГц 1,7 ГГц 2,2 ГГц 2 ГГц 2 ГГц 2,1 ГГц
Видеоускоритель Mali-T628 MP6 Adreno 320 Adreno 330 PowerVR SGX544MP2 PowerVR SGX544 Adreno 330
Antutu 34554 26248 32991 21221 20011 32901
3DMark 10245 7022 17057 4371 4226 17118
Поддержка OpenGL 3.0 Есть Есть Есть Нет Нет Есть
Объём оперативной памяти 3 ГБ 2 ГБ 2 ГБ 2 ГБ 2 ГБ 2 ГБ
Заявленный объём памяти 32 ГБ 16 ГБ 16 ГБ 16 ГБ 16 ГБ 16 ГБ
Фактический объём памяти 26,6 ГБ 12 ГБ 12 ГБ 10 ГБ 10 ГБ 12,6 ГБ
Наличие слота для карты памяти Есть Есть Есть Есть Нет Есть

По факту, в большинстве операций хватает производительности чипсетов Intel Atom Z2580, однако если речь идет об играх, то смотреть стоит в первую очередь именно на модели с Qualcomm 600/800. Справедливости ради, отмечу что собственный восьмиядерный процессор от Samsung также отлично себя показал с точки зрения игрушек.

К содержанию >>>

Камера

Я не большой профессионал по части камеры, поэтому отхожу в сторону и предоставляю слово Роману Белых.

Поскольку мы сегодня тестируем не фотофлагманы, а большие смартфоны, основное предназначение которых – предоставить максимально большую диагональ (в пределах удобного использования) для пользователей, то описывать качество фотографий и видеороликов буду кратко.


При съемке днем в хорошую солнечную погоду аутсайдеров оказалось два: Acer Liquid S2 и Lenovo K900. Судя по картинке, они имеют одинаковые модули камер: слабая резкость, низкая детализация, своеобразная цветопередача.

Далее идут снова два аппарата – Asus Fonepad 6 и Sony Xperia Z Ultra. У первого слишком сильно завышена резкость и насыщенность, у второго все наоборот – слабый контраст и насыщенность. Картинка у HTC One Max не сильно лучше, чем у предыдущих гаджетов, однако цвета более естественные, да и детализация интересней.

Лидером, естественно, является Samsung Galaxy Note 3. Чтобы снова не писать эти слова, скажу заранее, что именно эта модель практически по всем тестам показывает лучший результат.


С контровым светом лучше всех справился Acer S2, выставив сумасшедшую выдержку 1/70000 (если верить EXIF-данным). Следующий – Samsung Galaxy Note 3 – выдержка 1/10000. Смартфон HTC One Max хотя и поставил 1/38000 секунды, но в целом, картинка смотрится чуть хуже, чем картинка на Note 3. У остальных гаджетов результат примерно одинаковый – все выбелено (от 1/5000 до 1/4000).

С хорошим уровнем освещения многие современные устройства справляются если не на «отлично», то точно на «хорошо». А вот когда дело доходит до сравнения в темноте или просто недостаточном освещении, тогда камеры мобильных аппаратов начинают резко отличаться качеством изображения.


Хуже всех оказался Sony Xperia Z Ultra: низкая детализация, мутная картинка из-за сильного шумоподавления, искаженная цветопередача. Аппарат HTC One Max напортачил и с цветом и детализацией. Чуть лучше справился Lenovo K900, по крайней мере, баланс белого более верный. Примерно такой же результат у Acer S2, только ББ ушел в темные оттенки.

Как ни странно, фото, сделанное на Asus Fonepad 6, мне понравилось тем, что имело хорошую резкость и правильный баланс белого. Ну, а с лидером все и так ясно.

Если расставить смартфоны по качеству съемки, то:

  • Samsung Galaxy Note 3
  • Asus Fonepad 6
  • HTC One Max
  • Acer S2
  • Lenovo K900
  • Sony Z Ultra

Хуже всех представленных устройств записывает видео Lenovo K900: изображение «лесенкой», черные рамки, низкое качество. Далее – Acer S2. У него слабая резкость, снимать стоит только в UltraHD. Звук, кстати, плохой. Ничего так снимает Asus, но у него резко изменяется экспозиция и появляются артефакты. У Sony Xperia Z Ultra хорошая стабилизация, но звук – так себе. На втором месте – HTC One Max. Хотя у него и нет стабилизации, как у One, зато такой же широкий угол и такое же качество записи звука. Аппарат Samsung Note 3 снимает лучше всех: чистая картинка, отличная детализация (у версии на чипсете Qualcomm есть режим UltraHD), классная электронная стабилизация, приятный стереозвук (на слух – большой диапазон).

Если расставить смартфоны по качеству съемки видео, то:

  • Samsung Galaxy Note 3
  • HTC One MAX
  • Sony Z Ultra
  • Asus Fonepad 6
  • Acer Liquid S2
  • Lenovo K900

Примеры видео:

К содержанию >>>

Особенности

Samsung Galaxy Note 3. Главной особенностью этого смартфона смело можно назвать стилус, на котором завязано большое количество функций: это и рукописный ввод, и заметки, и рисование и множество других сценариев использования. Отдельно отмечу, что в третьем поколении Note стилус стал еще тоньше, точнее и удобнее.

Asus Fonepad 6. В Asus также снабдили свое устройство стилусом, и получилось у них неплохо. Программа Supernote позволяет делать рукописные заметки, есть возможность снять отдельную часть экрана, быстро что-то на ней нарисовать и т.д. В общем, если вы ищете устройство со стилусом, то Note 3 – далеко не единственный вариант.

HTC One Max. У этого смартфона две особенности — камера в 4 «ультрапикселя» и датчик отпечатков пальцев. К слову, последний работает очень нестабильно, поэтому назвать его плюсом я не могу.

Sony Xperia Z Ultra. Аппарат сертифицирован по стандарту IP55, благодаря этому вы можете без проблем «купать» его или говорить под дождем. Другая особенность смартфона - возможность управления им с помощью любого предмета (карандаш, стилус, ручка). Особенно это удобно зимой, ведь нажатия в перчатках устройство тоже распознает.

Acer Liquid S2. Производитель очень нахваливал кольцевую вспышку модели, но по факту, она не является значимым преимуществом.

Lenovo K900. Каких-то значимых особенностей (кроме дизайна и отсутствия карты памяти) у этого смартфона нет.

К содержанию >>>

Заключение (Евгений Вильдяев)

В заключении я расскажу о своих личных впечатлениях от каждого из устройств. Разумеется, они будут субъективными.

Samsung Galaxy Note 3. На данный момент это лучший смартфон в категории «фаблетов». Во-первых, в Samsung не стали гнаться за размерами экрана, а очень аккуратно увеличили диагональ, благодаря этому устройство по-прежнему можно хотя бы держать одной рукой. Во-вторых, разрешение экрана повысили до FullHD, и все проблемы с Pentile стали просто неразличимы глазом. В-третьих, изменили материал задней крышки, и устройство стало просто приятно держать в руке. TouchWiz также преобразился и стал чуть менее страшным, чем в Galaxy S3. Да и остальные параметры подтянулись: время автономной работы, стилус, ПО. Если вы ищете себе планшетофон без компромиссов, я бы рекомендовал обратить внимание на Note 3 (если вы готовы мириться с TouchWiz).

HTC One Max. Шикарный дизайн, классные материалы, потрясающий экран, громкие стереодинамики — всё это HTC One Max. А помимо этого он толстый и тяжелый, со средненькой камерой и неадекватно работающим датчиком отпечатков пальцев. На мой взгляд, One Max вышел сыроватым — ему бы быть чуть поменьше и потоньше, и он мог бы стать отличной альтернативной Note 3.

Sony Xperia Z Ultra. Если вы вспомните момент после покупки своего первого фаблета, то первым впечатлением наверняка была фраза «Какой же он огромный!». И это было во времена первого Samsung Galaxy Note с диагональю 5,3 дюйма. Сейчас ею уже никого не удивишь. Но вот Xperia Z Ultra с его огромнейшим дисплеем всё еще способен удивить даже владельцев больших смартфонов. Экран этого смартфона просто огромный, он не перестает поражать даже долгое время спустя. Качество дисплея хоть и улучшилось в сравнении с Xperia Z, но по-прежнему не дотягивает до того же One Max или Теу 3. Помимо огромного экрана, аппарат очень радует своей толщиной (6,5 мм), классным дизайном и влагозащитой. Отдельно отмечу спокойную оболочку от Sony без каких-либо «кричащих» элементов. В общем, Xperia Z Ultra я бы рекомендовал тем, кто хочет самый большой и тонкий смартфон с отличным дизайном.

Asus Fonepad 6. Бюджетный фаблет от Asus с хорошим экраном, приятной оболочкой и встроенным стилусом. Fonepad 6 отлично подойдет тем, кто планирует приобрести себе фаблет для чтения и просмотра видео, но не готов платить за него 25 тысяч и выше. Недостатки следующие: пластиковый корпус, посредственный дизайн и глянцевая крышка в белой версии аппарата. Плюсы: отличный дисплей, приятная оболочка.

Lenovo K900. На этого алюминиевого красавца я положил глаз еще на MWC 2013. Аппарат понравился сразу: тонкий алюминиевый корпус, отличный дисплей, и всё это в строгом угловатом дизайне. Однако при более близком знакомстве я заметил подтормаживания в лаунчере, небольшой объём памяти и ужаснейшую (внешне) оболочку, которая совсем не соответствует аппарату. Я мог бы рекомендовать К900, только если бы он был на чистом Android и имел бы поддержку слота для карты памяти, а пока это весьма споный смартфон.

Acer Liquid S2. Этот аппарат вызвал противоречивые эмоции: с одной стороны, здесь мощная «начинка», поддержка LTE, спокойный дизайн и неплохой экран. Но аппарат тяжелый, очень тяжелый, им совершенно неудобно пользоваться, и он явно проигрывает тому же Note 3 при том, что цена на них схожая. Liquid S2.

Если бы меня попросили назвать лучший фаблет из рассматриваемых в этой статье, то я однозначно остановился бы на Samsung Galaxy Note 3 (и Роман Белых со мной согласен). А второе место отдал бы, пожалуй, Sony Xperia Z Ultra и HTC One Max.

К содержанию >>>

Все новости из мира android, а также интересные статьи, авторские колонки и конкурсы – android.mobile-review.com – все об android!

Ссылки по теме

Обзор смартфона Acer Liquid S2

Обзор фаблета Asus Fonepad 6

HTC One Max. Первый взгляд

Обзор смартфона Lenovo K900

Обзор фаблета Samsung Galaxy Note 3

Обзор смартфона Sony Xperia Z Ultra

Роман Белых (romeowhite@yandex.ru)
Просмотров: 516 | Добавил: АЛЕКСандр6742 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: